미국의 탈중앙 금융(DeFi) 미래가 기로에 서 있는 걸까요? 신시아 림미스 상원의원이 DeFi를 겨냥한 새로운 IRS 규칙에 대해 경고하며, 규제 과잉과 암호화 혁신의 미래에 대한 중요한 논쟁을 촉발하고 있습니다. 림미스 의원이 왜 이 문제에 대해 강력한 입장을 취하고 있는지, 그리고 이것이 급속히 성장하는 DeFi 세계에 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다.
림미스 상원의원은 암호화 규제를 위한 책임 있는 접근 방식을 지지하는 목소리로, 그녀가 대표하는 와이오밍주에서는 디지털 자산에 대한 진보적인 입장을 취하고 있습니다. 그녀는 최근 발표한 성명에서 IRS의 새로운 DeFi 규칙이 탈중앙화 기술의 본질을 근본적으로 잘못 해석하고 있다고 비판했습니다. 림미스 상원의원은 성명에서 “IRS의 DeFi 규칙은 탈중앙화 기술을 잘못 해석하고 있으며, 이는 암호화 혁신을 해외로 밀어낼 위험이 있다. 와이오밍은 디지털 자산 규제에서 앞서 나가고 있으며, 우리는 연방 정부의 과잉 규제가 아닌 규제의 명확성을 필요로 한다”라고 강조했습니다.
이처럼, 림미스 의원은 IRS 규칙이 DeFi의 본질을 잘 파악하지 못했다고 믿으며, 이는 미국의 성장 잠재력을 위협할 수 있다고 경고합니다. 그녀는 분명한 규제 대신 연방 정부의 과잉 규제가 혁신을 지체시키고 기업들을 해외로 유출시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.
IRS의 DeFi 규칙에 대한 논란을 이해하기 위해서는 이 규칙이 무엇을 포함하고 있는지 아는 것이 중요합니다. IRS는 전통적인 금융 규제를 탈중앙화되고 종종 pseudonymous한 DeFi 세계에 적용하려고 하고 있습니다. 이와 관련된 주요 우려 사항은 다음과 같습니다. 첫째, DeFi의 오해: 비평가들은 IRS 규칙이 중앙집중식 금융기관과 탈중앙화 프로토콜 간의 근본적인 차이를 제대로 인식하지 못한다고 주장합니다. DeFi는 본질적으로 중개자 없이 운영되기 때문에, 명확한 통제 및 책임이 있는 기관을 대상으로 한 규제를 적용하기가 어렵습니다. 둘째, 개인정보 보호 우려: 많은 DeFi 거래는 공개 블록체인에서 이루어지지만, 전통적인 방식으로 식별 가능한 참가자는 아닐 수 있습니다. IRS 규칙이 세금 준수를 보장하기 위해 개인정보를 침해할 수 있습니다.
또한, 혁신의 둔화도 중요한 문제로 부각되고 있습니다. 림미스 의원이 강조한 바와 같이, 지나치게 부담스럽거나 잘못 설계된 규제가 혁신을 억제할 수 있으며, 스타트업과 개발자들은 더 유리한 규제 환경이 있는 관할권에서 운영하기를 선택할 수 있습니다. 마지막으로, DeFi 프로토콜은 매우 복잡하고 스마트 계약 및 자동화된 프로세스를 포함하고 있어, 이러한 복잡한 시스템에 전통적인 세법을 적용하는 것은 사용자와 개발자 모두에게 엄청난 복잡성과 규제 부담을 초래합니다.
와이오밍주는 디지털 자산 규제에서 선도적인 역할을 하고 있으며, 림미스 의원은 이를 모델로 삼고자 합니다. 그러므로 연방 차원에서도 비슷한 접근이 필요하다는 점을 강조합니다. 최근에는 테드 크루즈 상원의원도 IRS DeFi 규칙에 대한 반대에 동참하며, 림미스 의원과 연대하여 규정의 폐지를 지지했습니다. 이는 미국 경제와 기술 리더십에 악영향을 미칠 수 있는 잘못된 암호화 규제에 대한 양당의 우려를 나타내는 협력 사례입니다.
결론적으로, 림미스 의원의 IRS DeFi 규칙에 대한 비판과 폐지 지지는 미국의 DeFi 규제 향후 방향을 결정하는 중요한 순간을 의미합니다. 그녀의 의견은 잘못된 규제가 결국 혁신을 해칠 수 있다는 우려의 반영이며, 앞으로의 몇 개월이 DeFi 규제와 암호화 생태계에 미치는 영향에 있어
