미국 대법원이 트럼프 행정부가 특정 이민자를 자국이 아닌 제3국으로 신속하게 강제 송환할 수 있도록 허용하였습니다. 이는 사전 경고 없이 이루어지며, 송환 후 이들이 고문이나 사망 위험에 처할 수 있다는 근거로 도전할 기회를 박탈하는 조치입니다. 대법원은 매사추세츠주의 연방 지방 법원이 발동한 금지 명령을 해제하였고, 이 명령은 트럼프 대통령이 1월 서명한 행정 명령에 따라 시행된 것입니다.
이번 대법원의 결정은 트럼프 행정부의 송환 정책이 계속해서 진행될 수 있도록 하며, 관련 사건에 대한 항소가 진행되는 동안 유효할 것입니다. 다만, 대법원의 세 명의 진보적인 판사들은 이 결정에 반대하여 의견을 밝혔습니다.
대법원 판사 소냐 소토마요르는 “생사에 관한 문제에서는 조심스럽게 접근하는 것이 바람직하다”며 “이번 경우에서 정부는 정반대의 접근을 했다”고 지적했습니다. 그녀는 특정 이민자가 고문을 당할 가능성이 높다고 판단한 이민 판사에 의해 과거에 잘못 송환되었음을 언급하며, 정부가 법원의 명령을 명백히 위반하고 남수단으로 추가 송환을 감행했다고 비난했습니다. 또한, 이 사건을 다룬 지방 법원이 세 번째 불법 송환을 겨우 저지할 수 있었다고 설명했습니다.
소토마요르는 “고위험 소송에 있어서 하급 법원이 신중하게 관리할 수 있는 기회를 주기보다는, 저희가 긴급 구제를 허가함으로써 문제를 증대시키고 있다”며, 법원의 자의적인 결정을 거부하고 강한 반대 의견을 표명했습니다. 그녀는 “법원이 이처럼 명백한 불공정한 결정을 내리는 것은 수용할 수 없다”고 명확히 밝혔습니다.
이러한 결정은 앞으로의 이민 정책에 큰 영향을 미칠 것으로 예상되며, 특정 국가들이 안전하지 않다는 우려가 커지는 가운데 시행될 것입니다. 대법원의 이번 결의는 이민자들의 인권 문제와 미국의 외교 관계에도 심대한 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안으로 여겨집니다. 전 세계의 인권 단체와 국제 사회가 이민자들의 안전한 대우를 요구하는 목소리를 높이고 있는 상황에서, 대법원의 결정은 더욱 논란의 여지가 있어 보입니다.
