암호화폐 시장에서 ‘이자(Yield)’는 항상 중요한 이슈로 자리잡고 있다. 특히, 은행 예금보다 높은 수익률을 추구하는 투자자들이 증가하면서 자금의 이동이 활발해지고 있다. 이러한 상황은 전통 금융 시스템에 대한 불안감을 조성하며, 많은 금융 기관들은 이를 경계하고 있다. 본사는 그동안 기존의 금융 시스템이 혁신을 가로막고, 특정 기득권의 이익만을 보호하려는 행태를 지속적으로 비판해왔다. 물론 금융 기관들이 자산을 보호하려는 행위는 분명히 존재하며, 이에 대한 비판은 여전히 정당하다.
그러나 이 문제를 보다 심도 있게 접근하기 위해서는 ‘스틸멘(Steelman)’ 논법을 적용할 필요가 있다. 가령, 만약 대규모 자산이 은행 예금을 떠나 암호화폐 생태계로 옮겨간다면 어떤 결과가 초래될까? 단순히 은행이 손해를 보는 것으로 끝나지 않는다. 자금 조달 비용이 상승하고 이는 금융 시장 전체에 불안정을 야기할 수 있다.
이러한 비용 증가 현상은 결국 대출 금리를 인상하고 대출 심사를 더욱 강화하는 결과로 이어질 것이며, 이러한 변화는 특히 고액 자산가나 대기업이 아닌, 금융 접근성이 가장 낮은 중소기업(SME)과 저신용 소비자들에게 가장 큰 영향을 미친다. 이들은 대출을 받는 데 있어 더욱 어려움을 겪게 될 것이며, 이는 경제 전반에 악영향을 미칠 것이다.
따라서, 암호화폐 생태계의 변화는 단순히 자산 이동만을 의미하지 않으며, 그 뒤에 숨겨진 신용 문제에 대한 심각성을 인식해야 한다. 금융 기관과 암호화폐 생태계 간의 긴장 관계는 단기적인 이익이나 수익률을 넘어, 장기적으로는 금융 시스템의 안정성과 신뢰를 심각하게 흔들 수 있는 잠재적인 위협으로 작용할 수 있다.
다시 말해, 암호화폐 투자자들이 높은 수익을 좇아 크립토 시장으로 유입되는 현상이 계속된다면 이는 금융 시장의 구조적 변화와 함께, 신용 문제로 이어질 가능성이 존재한다. 따라서 금융 기관들은 새로운 환경에 적응하기 위해 다양한 접근 방식을 모색해야 할 것이며, 각 이해관계자들은 이러한 변화에 대한 의사소통 및 협업이 필요하다는 점을 깊이 인식해야 할 것이다. 이러한 통찰을 바탕으로, 궁극적으로 금융 시장의 신용 문제 해결에 더욱 집중해야 할 시점에 이르렀다는 점을 강조하고자 한다.
