애크로스 프로토콜(Across Protocol)의 공동 창립자들이 2300만 달러의 자금을 그들의 영리 기업인 리스크랩스(Risk Labs)로 유출했다는 주장에 휘말리고 있다. 최근 익명으로 활동하는 레이어 1 프로젝트 글루(Glue)의 창립자 오글(Ogle)은 금요일에 올린 X(구 트위터) 스레드에서 애크로스 프로토콜의 설립자들이 분산 자율 조직(DAO)의 투표를 조작하여 이 같은 자금을 은밀하게 이체했다고 주장했다. 그는 애크로스 프로토콜이 “이름만의 DAO”에 속한다고 비난했다.
이와 관련해 하트 람버(Hart Lambur), 리스크랩스와 애크로스의 공동 창립자는 이러한 주장을 부인하며 리스크랩스는 케이맨 제도에 기반을 둔 비영리 조직으로 주식보유자가 없다고 밝혔다. 그는 회사의 설립 증명서를 공유하며 이 회사가 신탁 의무 하에 운영된다고 주장했다. “만약 자금이 유용되었다면, 이사(저)를 고소할 수 있습니다.”라고 그는 말하였다.
람버는 애크로스 프로토콜의 독립성을 주장하며, 리스크랩스의 비영리 지위에 대한 의문이 제기되는 상황을 해명하고자 회사의 설립 증명서도 공개했다. 해당 문서에 따르면, 이 회사는 “재단 회사”로 분류되며, 법인 등록은 케이맨 제도의 온라인 일반 등록부에서 독립적으로 확인할 수 있었다. 그러나, 로펌 하니스(Harneys)는 케이맨 제도의 재단 회사 가이드에서 이러한 회사가 상업적, 자선적, 개인적인 목적을 가질 수 있다고 설명하고 있다.
한편, 코인텔레그래프는 리스크랩스의 비영리 지위를 확인할 수 없었고, 그 이름이 등록된 비영리 조직 목록에는 포함되어 있지 않았다. 케이맨 제도 기반의 재단들은 배당금을 지급할 수 없으며 일반적으로 “소유자 없는” 엔티티로 간주된다. 그러나, 금전적 분배가 가능하다는 것을 보장하는 법률적 설명 또한 존재한다.
오글은 애크로스와 리스크랩스의 공동 창립자들 및 내부자들이 DAO의 민주적 과정을 인위적으로 굴절시키고 2300만 달러를 재정적 금고에서 꺼내갔다고 주장했다. 그는 첫 번째 DAO 제안이 2년 전 통과되었으며, 1310만 달러 가치의 토큰 소지자들이 97% 이상의 투표를 통해 이를 승인했다고 밝혔다. 이후 두 번째 DAO 제안에서 리스크랩스가 DAO에 5000만 ACX 토큰을 “소급적 자금 지원”을 요구했다고 전했다.
또한 그는, 만약 팀이 이 제안에 투표하지 않았다면, 이 제안이 의결 정족수에 미치지 못했을 것이라고 주장했다. 한편, 애크로스 프로토콜 토큰(ACX)의 가치는 최근 24시간에 약 9.3%가 하락하여 약 0.1362달러에 거래되고 있다.
람버는 이러한 유용 주장을 부인하며, 토큰이 거의 3년간 운영되었고 팀원들이 개인 자금으로 이를 인수한 것이라고 말했다. 그는 “우리 팀은 다른 모든 DAO와 마찬가지로 자유롭게 토큰을 구매하고 제안에 비공식적으로 투표할 수 있습니다.”라고 덧붙였다. 그는 또한 오글의 익명성에 대해 비판하며 그의 신뢰성에 문제가 있다고 강조하고, 오글이 경쟁 프로젝트인 레이어제로와 스타게이트의 관련자임을 지적했다.
코인텔레그래프는 오글에게 추가 논평을 요청했지만, 출간 시점까지 답변을 받지 못했다.
