웹3가 대중화되고, 10억 사용자 유치라는 목표를 달성할 수 있을지는 현재 웹3 지지자들이 가장 궁금해하는 질문이다. 현재 개발자들은 사용자가 온체인에서 수행하고자 하는 모든 작은 작업에 대해 가스 요금 지불과 같은 복잡성을 추상화해야 하는지 고민하고 있다. 지금까지의 인터넷은 1980년대 초부터 몇 차례의 변화 과정을 거쳐왔다. 웹1은 1990년대의 정적 웹, 웹2는 온라인 커뮤니케이션의 상호작용을 도입했고, 최근 웹3에서는 인터넷 사용자가 자신의 데이터를 완전히 제어할 수 있는 시대를 맞이하고 있다.
그러나 모든 변화가 중요한 발전을 의미하진 않으며, 웹3는 특히 웹2에 비해 adoption, 즉 수용성이 크게 낮은 상태다. 예를 들어, 웹2 소셜 미디어 플랫폼인 틱톡은 전 세계적으로 11억 명의 활성 월간 사용자를 기록하는 반면, 전체 웹3 생태계는 여전히 500억 사용자 기반에 머물러 있다. 이러한 수치에서 보듯이, adoption의 격차는 여러 요인에 의해 발생하고 있지만, 가장 두드러지는 문제는 디파이(DeFi)나 온체인 작업에 대한 가스 요금 요구 사항이다. 웹3 생태계를 사용하기 위해 비용을 지불해야 할 이유는 무엇일까? 대부분의 웹2 플랫폼은 기본적으로 무료로 제공되기 때문이다.
가스 요금은 블록체인 사용자가 토큰 교환, 수익 농사 참여, NFT 발행과 같은 온체인 작업을 수행하기 위해 지불해야 하는 거래 수수료다. 이 수수료는 네트워크를 확보하는 채굴자나 검증자에게 보상으로 지급된다. 그러나 시간이 지나면서 가스 요금은 막대한 장벽이 되어 왔으며, 특히 2021년 디파이와 NFT 급증 시기에 이더리움 네트워크의 혼잡함으로 인해 가스 요금이 거래당 최대 300달러에까지 급등하기도 했다. 예를 들어, ENS 도메인 rush, SHIB 토큰의 유니스왑 상장, 야마 파이낸스 출시에 관련된 거래에서 이 같은 높은 가스 요금 문제가 발생했다.
가스 요금 문제는 비용 외에도 더 복잡한 문제를 내포하고 있다. 많은 잠재적인 웹3 사용자는 가스 요금이 이해하기 어렵고 계산하거나 실행하는 것이 복잡하다는 이유로 온보딩되지 못하고 있다. 예를 들어, 이더리움 블록체인에서 간단한 거래를 실행하려면, 승인 가스 요금과 실행 가스 요금 두 가지 유형의 지불이 필요하다. 이러한 과정은 크립토에 익숙한 사용자에게는 쉬울 수 있지만, 페이스북, 유튜브, 인스타그램, 틱톡과 같은 플랫폼에서 무료로 사용하던 ‘다음 10억 사용자’에게는 그리 쉽지 않은 chuyện이다.
다행히도 몇몇 웹3 혁신가들은 이러한 인식을 가지고 있으며, 가스 요금 복잡성을 추상화하는 소비자 친화적인 생태계를 구축하고 있다. 다음 섹션에서는 사용자에게 기술적 복잡성을 제거하기 위해 일반화된 체인 추상화 인프라를 배포한 주요 레이어1 예시에 대해 살펴볼 것이다.
XION은 최초의 지갑 없는 레이어1 블록체인으로, 디지털 자산의 주류 채택을 지원하도록 설계되었다. XION의 작업 방식 및 가스 요금과 관련하여 이더리움이나 솔라나와 어떤 차별성이 있는지 살펴보자. XION은 프로토콜 레벨에서 주요 블록체인 기능을 내장하고 있어 사용자가 개인 키 없이도 생태계를 쉽게 탐색할 수 있도록 한다. 개발자들은 또한, 소비자 친화적인 DApps를 구축할 수 있어 개인 키 의존성을 제거할 수 있다.
특히 이 블록체인은 매개변수화된 요금 계층을 갖추고 있어 유연한 요금 지불 또는 가스 없는 거래를 가능하게 한다. 이 덕분에 웹3 사용자는 온체인에서 최소한의 작업을 수행할 때마다 가스 요금을 개선하거나 계산하는 번거로움 없이 활동할 수 있다. 또한, XION은
