미국의 디지털 자산에 대한 규제 환경이 진화하는 가운데, 최근 두 개의 의회 논의에서 암호화폐 정책에 대한 정치적 분열이 드러났다. 도널드 트럼프 전 대통령의 디지털 자산 시장에 대한 작업 그룹을 설립하는 행정명령은 업계 주요 경영진의 관심을 끈 반면, 그가 출시한 meme 코인에 대한 비판은 의원들 사이에서 논란을 일으켰다.
2월 6일, 하원 금융 서비스 위원회의 감독 및 조사 소위원회에서 텍사스 주 하원의원인 앨 그린은 트럼프 대통령을 대상으로 한 날카로운 비판을 쏟아냈다. 그는 트럼프의 암호화폐를 지지하는 불법 규제 완화 노선과 논란이 되는 meme 코인을 동시에 출시한 것에 대해 우려를 표명했다. 이 청문회의 초점은 바이든 행정부의 암호화폐 규제에 대한 입장이었으나, 주제는 더욱 광범위한 정치적 대결로 확장되었다.
‘Operation Choke Point 2.0’이라는 용어는 공화당 의원들과 암호화폐 경영진이 바이든 행정부가 암호화폐 산업을 파괴하기 위한 조직적인 노력을 했다는 주장에 사용하고 있다. 이는 연방예금보험공사(FDIC)가 은행들이 암호화폐 기업과의 관계를 끊도록 압박했다고 시사한다. 그러나 그린 의원은 이러한 주장에 강하게 반발하며, FDIC를 비롯한 금융 규제 기관들이 암호화폐 기업과의 관계를 끊으라는 명확한 정책을 세운 적이 없다고 반박했다.
그린의 의견은 청문회에서 함께 증언에 나선 베터 마켓의 은행 정책 책임자인 셰이나 올레시우크에 의해 지지받았다. 그녀는 규제 기관의 조치가 잘못 이해되고 있다고 강조하며, 위험 평가가 금융 감독에서 필수적인 절차이자 정당한 요구사항이라고 주장했다.
특히 그린 의원은 트럼프가 최근 출시한 ‘TRUMP’라는 meme 코인에 대한 윤리적 문제를 지적하며, 미국 대통령이 자신의 브랜드와 관련된 암호화폐를 출시하는 것에 대한 우려를 표명했다. 하지만, 소위위원회 의장인 댄 뮈저와 금융 서비스 위원회 의장인 프렌치 힐은 트럼프의 meme 코인에 대한 의견을 제시하지 않았다. 이러한 침묵은 많은 이들에게 충격을 주었으며, 트럼프의 행정부 하에서의 정책 결정이 자신의 암호화폐에 직접적으로 이익이 될 경우, 규제 당국의 검사와 윤리 위반에 대한 법적 다툼을 초래할 수 있다는 우려를 낳았다.
이 청문회에서는 트위터 CFO 폴 그리왈과 의원들 사이에 심각한 충돌이 있었다. 그리왈은 미국 금융 규제 기관들이 암호화폐 기업들이 공정한 은행 서비스를 이용할 수 있다고 주장하며 민주당원들을 비난했다. 그는 FDIC가 암호화폐와 관련된 모든 활동을 일시 중지하라고 은행에 지시한 사실을 근거로 들어, 이런 식의 규제가 암호화폐 협업을 억제하고 있다고 주장했다.
또한, 그린 의원은 2월 5일에 트럼프 대통령의 가자 지구에 대한 외교 정책에 대해 임부가 된 사실을 공개하면서 트럼프의 탄핵을 요구하기 시작했다. 그러나 현재 의원들이 내놓은 공식적인 탄핵 조항은 없는 상태다. 공화당이 하원의장과 상원의장을 모두 차지하고 있는 현실에서, 그런 요구는 실질적인 성과를 기대할 수 없지만, 이는 트럼프의 규제 정책에 대한 정치적 분열을 더욱 부각시키고 있다.
현재 미국 암호화폐 정책은 트럼프의 암호화폐 지지와 이전 행정부의 엄격한 규제 접근 방식이 극명히 대비되어 있다. 2024년 선거 활동이 본격화됨에 따라, 암호화폐 규제는 주요 선거 이슈로 부각될 것으로 보인다. 업계 리더들은 트럼프의 정책이 새로운 암호화폐
