2025년 4월 28일, 트럼프 행정부는 하버드 대학교와 하버드 로리뷰에 대한 두 건의 조사를 시작한다고 발표했다. 이는 해당 저널이 저자의 인종을 기반으로 기사를 선정했다는 보도에 따른 것으로, 하버드 대학교와의 갈등이 격화되고 있는 배경 속에서 이루어졌다. 행정부는 하버드에 대해 다양성, 형평성 및 포괄성(DEI) 프로그램을 해체하고, 국제 학생에 대한 이념적 경고 신호를 검토할 것을 요구하고 있다.
특히, 트럼프 행정부는 불과 2주 전 하버드에 대한 22억 달러 규모의 보조금을 동결한다고 발표하며, 캠퍼스 내 반유대주의 및 기타 문제에 대한 우려를 나타냈다. 이런 상황에서 교육부와 보건복지부의 인권 사무소는 하버드 로리뷰의 활동이 민권법 제6조를 위반했는지 여부를 조사하기로 결정했다.
관계자들은 하버드 로리뷰의 편집자가 “경찰 개혁에 대한 기사를 댓글 기고하고자 한 다섯 명 중 네 명이 백인 남성이라는 점이 ‘우려스럽다’고” 썼다는 내용을 언급했다. 또한, “한 편집자는 ‘저자가 소수자인 경우, 해당 논문을 신속히 심사해야 한다’고 제안했다”는 보고서를 인용하였다. 이러한 내용은 저널이 인종에 따라 기사를 선택하는 경향이 있음을 암시하고 있다.
Craig Trainor, 교육부 인권 사무소의 대행국장은 하버드 로리뷰의 기사 선택 과정이 인종에 기초하여 “승자와 패자를 가르는 것처럼 보이며, 법률 학자의 인종이 제출물의 우수성보다 더 중요하게 여겨진다”고 밝혔다. 그는 “연방 정부의 재정 지원을 받는 기관은 인종, 피부색, 또는 출신 국가를 기준으로 차별해서는 안 된다”면서 “어떤 기관도 법 위에 있지 않으며, 트럼프 행정부는 하버드나 다른 연방 지원 수혜자가 누군가의 시민권을 짓밟도록 허용하지 않을 것”이라고 강조했다.
이번 조사는 하버드 대학교와 로리뷰의 운영 방식에 대한 비판이 쌓인 가운데 이루어졌으며, 행정부의 요구와 함께 더욱더 복잡한 양상으로 전개되고 있다. 하버드는 이와 관련하여 강력하게 반발하고 있으며, 이 상황이 향후 법률 및 교육 분야에 미치는 영향이 주목받고 있다.
