이더리움이 스테이블코인 전쟁에서 선도적인 입지를 확립한 것으로 평가받고 있다. 최근 암호화폐 시장에서 이더리움의 점유율이 50%를 초과했다는 분석이 나오면서, 많은 이들이 이더리움의 압도적인 dominance를 긍정적으로 해석하고 있다. 하지만 이 데이터의 이면을 자세히 분석해보면, 이는 과장된 환상에 가깝다는 점을 간과해서는 안 된다. 현재 우리는 ‘스마트 계약 맹신’이라는 함정에 빠져, 시장의 근본적인 변화 과정을 놓치고 있는 것이다.
스테이블코인 시장을 바라보는 시각이 넓어져야 할 필요가 있다. 사실 이더리움은 자본 시장에서 강력한 입지를 차지하고 있지만, 그와 동시에 일반 소비자와 서민들이 필요로 하는 송금 서비스의 경로와는 거리가 멀다. 이더리움은 기관 투자자들의 막대한 자산이 유입되는 환경에서 최상의 보안성과 네트워크 효과를 바탕으로 그 지위를 유지하고 있다. 이는 자본의 ‘놀이터’로서의 특성을 지니고 있으며, 그 속에서의 이더리움의 위치는 매우 견고해 보인다.
하지만 이는 단지 자본 시장의 모습일 뿐, 일반 대중이 실제로 필요로 하는 송금 서비스가 과연 어떻게 변해가고 있는지를 반영하지 않는다. 이는 소비자 중심의 송금 경험과 자본 중심의 거래 생태계 간의 간극을 심화시킬 뿐이다. 따라서 ‘스마트 계약 맹신’에 젖어들기보다는 시장 전반에서 실질적인 문제와 변화 과정을 살펴보아야 한다.
이러한 배경 속에서 암호화폐의 발전이 제도권과 얼마나 잘 결합되고, 일반 소비자들에게 가치를 제공할 수 있는지에 대한 논의가 필요하다. 이더리움의 경우, 기존 자본 시장에서의 성공은 높이 평가되지만, 일반 소비자에게 통용될 수 있는 유용한 송금이나 결제 수단으로 자리잡는 데는 한계가 존재할 것이다. 따라서 스테이블코인의 경쟁이 단순히 스마트 계약과 관련된 기술적 우위에 국한되지 않고, 더 넓은 사용자 경험을 제공해야 함을 명심해야 한다.
결국 이더리움의 지배적인 위치가 지속되기 위해서는 단순히 자본 시장에서의 조율이 아니라, 일반 소비자들에게도 실질적인 혜택을 제공할 수 있는 방향으로 진화해야 할 것이다. 우리는 이제 이더리움이 자본 시장의 황제가 되었음을 자축하기보다, 더 공정하고 기능적인 송금 로드를 통해 일반 대중과 소통할 수 있는 방법을 모색해야 한다.
