자산 관리 회사인 프랭클린 템플턴은 2024년 말에 여러 국가들이 2025년 비트코인을 전략적 비축 자산으로 채택할 것이라고 예측했다. 특정 국가에 대한 언급은 없었지만, 비트코인을 재정적 안정성을 위한 수단으로 활용하려는 국가들의 증가 추세를 강조했다. 엘살바도르와 중앙아프리카공화국과 같은 국가들은 이미 비트코인 통합을 위한 조치를 취했지만, 미국과 같은 주요 경제국들은 여전히 금융 생태계 내에서 비트코인의 잠재력을 평가하고 있다.
비트코인은 이제 특정한 디지털 자산에서 전 세계적으로 인식되는 금융 상품으로 발전했다. 비트코인 상장지수펀드(ETF)의 승인과 증가하는 기관 투자들은 비트코인의 자산 클래스로서의 정당성을 더욱 강화하고 있다. 그러나 만약 국가들이 활발한 시장 참여자로 변모한다면, 이는 가격 상승을 유도하거나 시장의 안정을 높이거나 새로운 위험을 초래할 수도 있다.
여러 국가 정부는 이미 상당량의 비트코인을 보유하고 있지만, 그들이 시장에 미치는 영향은 미미하다. 예를 들어, 미국은 비트코인 공급량의 거의 1%를 통제하고 있으며, 중국도 비슷한 수준을 보유하고 있다. 그러나 이러한 보유량은 주로 범죄 수사로 인한 압수로 획득된 것이며, 대부분의 정부는 이 비트코인을 손대지 않은 상태다. 정부가 이 보유량의 일부를 매각한 예는 2024년 독일과 같은 드문 케이스에만 해당한다.
많은 정부 관계자들은 비트코인을 전통적인 안전 자산인 금의 대안으로 보기 시작했다. 예를 들어, 미국 상원에서 신시내티 루미스 상원의원이 비트코인 전략적 비축 체계 수립을 지지하는 법안을 제안하면서 국가 부채를 상쇄하고 달러를 안정화하는 데 기여할 것이라고 언급했다.
저개발 국가의 경우 비트코인으로의 전환은 경제적 필요성에 의해 거의 필연적으로 이루어질 것으로 보인다. 아르헨티나는 Severe Inflation Crisis(심각한 인플레이션 위기) 속에서 11%의 인구가 비트코인을 가치를 저장하기 위해 사용하고 있어 비트코인 채택이 급증하고 있다. 만약 정부가 수동적인 보유자에서 비트코인을 비축 자산으로 적극 구매하는 형태로 변모한다면, 이는 전혀 다른 시장 세력을 도입하게 된다. 이러한 변화는 지속적인 가격 상승 압박, 시장 유동성 증대, 그리고 기관 투자 증가를 초래할 수 있다.
반면, 정부가 경제적 혹은 지정학적 위기로 비트코인을 매각해야 할 경우에는 매각에 따른 시장 안정성을 해칠 우려가 있다. 비트코인은 유동성 부족과 정부 정책의 변화 등 여러 요인으로 인해 변동성이 크기 때문에, 이는 국가 전체의 금융 환경에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.
비트코인을 비축 자산으로 고려하지 않는 국가들도 있다. 이들 정부는 비트코인이 유동성, 안전성, 안정성을 포함한 전통적인 비축 자산의 주요 특성을 결여하고 있다고 주장한다. 금과 달리 비트코인은 가격이 투기적이고 감정적 거래에 의해 큰 영향을 받기 때문에 신뢰성 문제를 일으킨다.
결국 비트코인의 정부 채택은 광범위한 사용 및 유동성에 의존하며, 이는 시장에 미치는 실제 영향에 중요한 역할을 한다. 정부가 비트코인 시장에 진입하면 물론 유동성 측면에서 중요한 변화를 가져올 수 있지만, 이는 동시에 새로운 변동성을 불러일으킬 수 있다는 염려도 존재한다. 전통적인 금융 시장에도 큰 영향을 미칠 수 있으며, 비트코인 채택이 진행될 경우 이로 인해 글로벌 금융 파워의 변동이 일어날 가능성이 있다.
현재로서 비트코인의 국가적 채택은 실험적인 과정에 있으며, 향후 규제 기관, 기관 투자자, 시장의 반응에 따라 그 결과가 달라질 것으로 보인다.
