미국의 소상공인들이 도널드 트럼프 대통령을 상대로 최근 수개월 동안 부과된 외국 제품에 대한 새 타르프 제재를 차단하기 위해 소송을 제기했다. 이 소송은 미국 국제 무역 법원에 제출되었으며, 트럼프 대통령이 외국과의 무역 적자를 근거로 타르프를 부과하는 과정에서 의회를 초과한 권력을 사용했다고 주장하고 있다.
소송문에는 “무역 적자는 수십 년간 지속되어 왔지만 경제에 해를 끼치지 않았다. 따라서 트럼프 대통령이 주장하는 ‘긴급 상황’은 그의 상상 속에서만 존재하는 것”이라는 내용이 담겨 있다. 소송은 또한 이러한 무역 적제가 ‘비정상적이고 이례적인 위협’으로 간주될 수 없다고 강조하고 있다.
소송의 일부는 “이 법원은 대통령의 전례 없는 권력 남용이 불법이라는 것을 선언하고, IEEPA(국제 긴급 경제 권한 법)에 따라 이러한 타르프를 부과하는 행정 조치의 집행을 금지하며, 이 나라의 기본 원칙인 ‘대표 없는 세금은 없다’는 것을 재확인해야 한다”고 주장하고 있다. 이는 대통령에 의한 법적 권한의 남용에 대한 강력한 반대 성명을 포함하고 있으며, 정치적, 경제적 불평등의 문제를 제기하고 있다.
이번 사안은 트럼프 대통령의 정책이 무역 및 경제에 미친 영향을 둘러싸고 소상공인들 사이에서 큰 논란을 일으키고 있다. 많은 소상공인들은 강화된 타르프가 해외 수입품의 가격 상승을 초래하고, 결과적으로 소비자에게 더 많은 비용을 부담하게 만들 것이라고 우려하고 있다. 특히 이러한 조치가 기업의 운영 비용을 높이며, 경쟁력을 약화시킬 수 있다는 점에서 이들은 심각한 우려를 표명하고 있다.
현재 이 소송은 진행 중이며, 진전 사항에 대한 추가 업데이트가 기대된다. 향후 법원의 결정이 이번 사건에서 트럼프 대통령과 그의 경제 정책에 미칠 영향은 매우 클 것으로 예상된다. 이 사건은 무역 정책뿐만 아니라 미국의 민주주의와 의회의 역할에 대한 중요한 쟁점을 부각시키고 있다.
