금융기관들이 XRP를 채택하는 속도가 예상보다 느려지고 있다는 것이 밝혀졌다. 이에 대해 암호화폐 애호가들과 금융 전문가들 사이에서 의문이 제기되고 있다. All Things XRP라는 X의 커뮤니티 주도 계정에 따르면, 이러한 주저함은 단순한 신중함에서 비롯된 것이 아닐 수 있으며, 오히려 전략적 접근일 수 있다는 분석이 등장했다. 이 연구에서는 은행들의 XRP 도입이 신용카드, ATM, 온라인 뱅킹 등 과거 혁신에 대한 저항과 유사하다는 점이 강조된다.
XRP는 3초 만에 거래를 결제하고 수수료를 최대 60% 줄일 수 있는 획기적인 디지털 자산으로 소개되고 있다. 또한, XRP는 기존 SWIFT 시스템에서 요구하는 사전 자금 계좌의 필요성을 없애주기 때문에 SWIFT와 비교해 상당한 이점을 제공할 수 있다. 그러나 이러한 장점에도 불구하고, 대부분의 은행들은 여전히 XRP를 도입하기보다 SWIFT 시스템에 의존하고 있다.
은행들은 새로운 기술을 수용하는 데 있어 역사를 통해 신중한 태도를 보여왔다. 신용카드와 온라인 뱅킹과 같은 혁신들은 초기에는 회의적인 반응을 불러왔고, XRP 또한 이 같은 패턴을 따르는 것으로 보인다. 은행들이 취하는 주저는 내재적인 위험 회피가 아니라, 오히려 수익성을 해치지 않기 위해 준비하는 전략적 지연으로 해석될 수 있다.
XRP의 도입을 지연시키는 주요 요인 중 하나는 은행들이 새로운 기술에 대한 수익 구조를 세우는 필요성이다. XRP는 낮은 거래 비용과 사전 자금 계좌 필요성을 없애면서, SWIFT 및 노스트로 계좌를 통한 수익 경로를 위협한다. 따라서 은행들은 새로운 수수료 모델과 수탁 시스템을 개발하고, 수익을 유지하면서도 통제력을 잃지 않기 위한 전략을 모색하고 있을 가능성이 있다.
또한, 은행들이 XRP 도입을 신속히 이루지 않고 안정적인 시스템을 추구하는 것은 그들의 통제를 유지하기 위한 의도적인 지연으로 볼 수 있다. 일부 아시아 국가들에서는 XRP 채택이 활성화되고 있다는 점도 주목할 만하다. 특히 일본에서는 XRP를 이미 채택한 금융기관들이 존재하며, 이는 규제의 명확성과 경제적 맥락이 채택 수치에 미치는 중요한 역할을 반영한다.
결국, 은행들의 XRP 채택 지연은 관심 부족이 아닌 전략적인 일시 정지라 할 수 있다. 은행들은 혁신적인 기술에 적응하는 데 필요한 시간을 두려워하지 않으며, 수익성이 확보된 제어 가능한 프레임워크가 구축될 때까지 대기하는 경향이 있다. XRP가 아시아에서의 채택을 통해 주목을 받음에 따라, 다른 지역의 은행들도 비슷한 패턴을 따를 가능성이 높아 보인다. 이러한 변화의 흐름 속에서 트렌드를 선도할 경우, 상당한 혜택을 누릴 기회를 가지게 될 것이다.
