미국 정부가 그린란드 매입을 고려하고 있는 가운데, 그린란드 주민의 85%가 미국 편입에 반대하는 입장을 보이고 있다. 이는 도널드 트럼프 전 대통령이 그린란드를 ‘제2의 알래스카’로 주목한 것에서 시작된 논의로, 전문가들은 이러한 강대국의 논리에서 우려의 목소리를 높이고 있다.
트럼프 대통령은 2019년 첫 임기 중 백악관에서 덴마크의 재정난을 고려해 그린란드를 매입하자는 제안을 했던 것으로 알려졌다. 현재 그린란드는 85% 이상의 면적이 얼음으로 덮여 있으며, 주요 경제 활동은 어업에 한정되어 있어 매년 덴마크로부터 약 6억1000만 달러의 보조금을 받으며 운영되고 있다. 그러나 그린란드는 희토류와 같은 다양한 자원이 매장된 지역으로, 글로벌 물류망 변화와 북극 항로 개방에 따른 전략적 가치가 큰 곳으로 평가받고 있다.
트럼프 전 대통령은 최근 그의 2기 행정부 시작과 함께 캐나다와 파나마 운하, 그리고 그린란드를 미국 소유로 주장하며 논란을 일으켰다. 하지만 이러한 주장에 대해 덴마크 측은 영유권 이양을 ‘레드라인’으로 간주하며 강력히 반대하고 있다. 또한, 14일 백악관 회의에서도 큰 성과 없이 끝났으며, 덴마크 외무부는 그린란드의 주권을 지키겠다고 다시 한번 강조했다.
트럼프 전 대통령은 그린란드 사안을 포함한 외교 및 국방 전략에 있어 관세 등의 다양한 카드 사용 가능성을 제기하기도 했다. 이는 미국의 국가 안보가 필요한 만큼 그린란드에 대한 협조가 없으면 관세를 부과할 수 있다는 경고로 해석되었다. 이는 그린란드 주민이 처한 현실과 대조를 이루며 미국 외교 정책의 강압적인 측면을 드러내고 있다.
그린란드에는 약 3610만 톤의 희토류 자원이 매장되어 있으며, 이는 반도체, 배터리 등 첨단 기술 분야에서 필수적인 자원으로 여겨진다. 또한, 미국과 러시아를 연결하는 북극 항로의 중간지점에 위치하고 있어 전략적 요충지로 여겨진다. 미국은 1951년부터 덴마크와 군사방위조약을 체결하고 그린란드에서 공군 기지를 운영해 왔으며, 최근에는 미 영사관도 다시 문을 열었다.
그린란드 주민들은 여전히 미국 편입에 대해 강력히 반대하고 있으며, 최근 여론 조사에서는 85%가 미국의 일부가 되는 것에 반대한다고 응답했다. 그린란드 총리 또한 미국이 되는 것보다 덴마크에 남는 것을 선호한다는 입장을 표명하였다. 이러한 상황은 미국의 강대국 논리가 국제 관계에서 어떻게 통용되고 있는지 보여주는 사례가 되고 있다.
결국, 그린란드 매입 논란은 단지 자원의 확보 문제를 넘어 복잡한 지정학적 갈등의 영역으로 확장되고 있다. 전문가들은 이 같은 상황 속에서 국제 사회의 강대국 논리가 더욱 두드러지고 있으며, 이는 불법적인 강압적인 행위로 이어질 가능성이 있다고 경고하고 있다.
