폴란드의 암호화폐 기업들이 규제 공백 속에 빠지고 있다. 이는 폴란드 대통령 카롤 나브로츠키가 유럽연합(EU)의 암호화폐 자산 규제법(MiCA)을 위한 법안 두 건을 연속으로 거부하면서 발생한 상황이다. 이번 두 번의 거부는 2026년 7월에 예정된 MiCA 전면 시행을 앞두고 현지 기업들의 불확실성을 가중시키고 있다.
이번에 거부된 ‘법안 2064’는 지난해 12월 첫 번째로 반려된 ‘법안 1424’와 사실상 동일한 내용으로, EU의 MiCA 규제를 따라 폴란드의 암호화폐 시장 감독 체계를 구축하려는 시도였다. 그러나 나브로츠키 대통령은 “너무 과도한 규제”라며 서명을 거부했다. 그는 “잘못된 법은 수없이 통과하더라도 여전히 잘못된 법”이라고 강조하며 혁신이 밀려서는 안 된다고 역설했다.
이번 법안은 폴란드 내 암호화폐 산업으로부터 지나치게 규제적이라는 비판을 받았다. 특히, 일부 정치인들은 이 법안이 산업을 질식시킬 수 있는 과도한 규제라고 평가하고 있다. 이러한 연속적인 거부권 행사로 인해 정부 내에서 디지털 자산에 대한 견해 차가 여전히 크고, 제대로 된 관리를 위한 감독 기관도 지정되지 않은 상태다.
폴란드 금융감독청(KNF)은 불확실한 상황을 우려하며 현재 암호화폐 시장을 감독할 유능한 당국이 지정되지 않았음을 알렸다. MiCA는 각국이 감독 기관과 인허가 시스템을 마련하도록 요구하지만, 사실상 폴란드는 이를 뒷받침할 법안을 마련하지 못하고 있다.
이러한 공백 속에서도 현지 거래소들은 대체 방안을 모색하고 있다. 예를 들어, 폴란드 기반 암호화폐 거래소 캉가 익스체인지의 공동대표는 이번 거부권이 회사 전략을 바꾸지 않을 것이라고 밝혔다. 그는 법안이 제때 발효되지 않을 가능성을 염두에 두고, 대체 관할권을 준비하고 있었다고 밝혔다.
하지만 문제는 이러한 상황이 폴란드 기업들만 손해를 보게 하는 구조가 될 수 있다는 점이다. MiCA 체계에 따라 EU의 다른 국가에서 라이선스를 획득한 기업들은 폴란드에서 자유롭게 서비스를 제공할 수 있지만, 불행히도 폴란드 기업들은 그런 라이선스를 신청할 공식적인 경로가 없다. 이는 명백한 규제 비대칭을 야기하고 있다.
폴란드 출신으로 에스토니아에 등록해 운영하는 나머지 거래소 대표도 같은 우려를 나타냈다. 그는 폴란드 시장에서 우위를 점하는 해외 거래소와의 경쟁에서 많은 중소업체들이 활동 기회를 잃게 될 것이라고 경고했다. 이에 따라 자본력과 네트워크가 유리한 중대형 거래소는 해외법인을 통해 MiCA에 적응할 수 있지만, 자본력이 부족한 스타트업은 이런 선택지를 제시받지 못하고 있다.
이런 가운데, 폴란드 경제학자들은 보다 산업 친화적인 MiCA 이행안을 마련하려는 노력을 기울이고 있다. 그들은 이미 자금을 모집하고 초안 작성을 완료하고 있다고 밝히며, 새로운 법안 마련을 통해 산업 전체에 긍정적인 변화를 가져오고자 하고 있다.
현재 폴란드는 MiCA 행정 체제로의 전환이 지연되는 상황에 있지만, 이를 통해 결국에는 폴란드의 암호화폐 시장이 제대로 통합될 수 있을 것이라는 전망도 있다. 그러나 현 시장의 불확실성과 제도 정비가 늦어지는 상황에서, 기업들은 적절한 전략을 마련하고 실질적인 대응 방안을 찾고 있어야 한다.
결론적으로, 폴란드의 암호화폐 기업들은 규제 공백을 극복하고 지속 가능한 비즈니스 모델을 개발해 나가야 할 시점에 와 있다. MiCA의 전환과 관련된 현재의 유동성 상황에서 기업들은 자국 내 규제의 미비를 감안하여 더욱 신
