HBO의 비트코인 다큐멘터리에서 제외된 피터 쉬프가 자신의 불만을 표명하며, 이에 대한 불만을 드러냈다. 이 다큐멘터리는 비트코인 개발자인 피터 토드가 사토시 나카모토일 가능성을 제기하였으나, 토드와 다른 전문가들은 이를 즉각 부인했다. 쉬프는 HBO 다큐멘터리에서의 자기 제외가 큰 문제라고 지적하며, 비트코인 커뮤니티 내에서 자신의 비판적인 입장을 고려할 때 그것이 큰 실수라고 주장했다.
10월 8일에 발표된 “Money Electric: The Bitcoin Mystery”는 비트코인 창시자인 사토시 나카모토의 정체에 대한 새로운 논의를 불러일으켰다. 특히, 피터 쉬프와 같은 비트코인 비판자들이 다큐멘터리에 포함되지 않은 점이 그의 비판의 타겟이 되었다. 쉬프는 X(구 트위터)에서 “비트코인 커뮤니티에서 가장 잘 알려진 비판자인 내 부재는 눈에 띄었다”라고 썼다.
다큐멘터리를 제작한 칼렌 호백은 쉬프의 비판에 대해 유머러스하게 반응했으며, 다큐멘터리에서 피터라는 이름을 가진 인물들이 너무 많아서 선택의 어려움이 있었다고 설명했다. 또한, 노리엘 루비니(Dr. Doom)와 같은 다른 비판자들이 등장하여 비트코인 지지자들과의 대조적인 관점을 제공하고 있음을 언급했다.
쉬프는 비트코인을 금과 비교하며 금이 자산으로서 더 우수하다고 주장하는 등, 금의 가치를 주장하는 것으로 알려졌다. 그는 비트코인이 금처럼 돈의 기능을 수행하지 못한다고 강조하며, 비트코인이 아닌 전통 자산으로서 금이 더 좋다고 주장하고 있다. 이는 비트코인과 전통 자산 간의 논의에서 중요한 논란을 일으킨다.
그럼에도 불구하고, 사토시 나카모토의 정체는 여전히 미스터리로 남아 있으며, 폴리마켓의 데이터에 따르면 참가자의 95% 이상이 가까운 시일 내에 사토시의 정체가 밝혀지지 않을 것이라고 의심하고 있다. 이러한 다큐멘터리가 논의의 여지를 제공함에 따라, 비트코인에 대한 다양한 의견이 교환되고 있다.
비트코인을 둘러싼 논의는 비판자와 지지자 간의 긴장감과 함께 계속된다. HBO의 다큐멘터리는 이러한 논의를 심화시키며, 디지털 자산과 전통 자산 간의 차이를 부각시키고 있다. 비록 사토시의 정체가 드러날지는 불확실하지만, 이와 관련된 토론은 비트코인이 금융 대화의 중심에 남아 있도록 보장하고 있다.
