지난 주, FTX 공동창립자이자 전 최고경영자(CEO)인 샘 뱅크먼-프리드가 긴 징역형을 선고받은 후 뉴욕 재판에서 재심을 요구하고 있다는 소식이 전해졌다. 이와 함께 그는 트럼프 대통령의 잠재적 사면을 염두에 두고 있는 것 아니냐는 의혹마저 불거지고 있다. 뱅크먼-프리드는 그의 발언이 현재 워싱턴에서 진행 중인 암호화폐 규제 개편과 긴밀하게 연결되어 있다는 점에서 정치적 계산을 엿보인다는 지적을 받고 있다.
FTX의 붕괴 이후 뱅크먼-프리드는 재판 과정의 문제를 명시하며 재심의 필요성을 여러 차례 주장해왔다. 그는 25년형을 받은 뒤 형사 절차에서 공정성을 결여했다고 보는 것처럼 보인다. 그의 최근 트위터 게시물에서는 미 의회에서 논의 중인 ‘CLARITY 법안’을 강력히 지지하며 암호화폐 산업의 중대한 이정표라고 표현했으며, 특히 트럼프 대통령에게는 이를 ‘엄청난 성과’라고 강조했다.
‘CLARITY 법안’은 암호화폐 시장 구조에 대한 포괄적인 규제 프레임으로, 규제 권한을 어떻게 배분할 것인지와 산업 규칙을 정리하기 위한 논의의 일환으로 주목받고 있다. 그러나 뱅크먼-프리드는 과거의 시도들을 지지했던 자신의 입장을 제고하며, 당시 미 증권거래위원회(SEC)의 위원장이었던 게리 갠슬러가 그에 대한 기소를 주도했다는 주장을 펼쳤다.
트럼프 측근인 신시아 루미스 상원의원은 뱅크먼-프리드의 CLARITY 법안 지지가 자신이 원하는 사면을 위한 전략적 행동처럼 보인다고 강하게 반박했다. 그녀는 법안이 통과될 경우, 뱅크먼-프리드가 25년의 형량 보다 더 긴 시간 동안 감옥에 있을 수 있는 가능성이 높다고 경고했다. 또한 그녀는 뱅크먼-프리드가 사면을 원하고 있다는 것을 암시하며, 그의 발언이 법안의 본질을 왜곡할 수 있다고 지적했다.
뱅크먼-프리드의 CLARITY 법안에 대한 지지 게시물은 소셜 미디어에서 큰 논란을 불러일으켰다. 일부 사용자는 이 법안이 디지털 자산과 관련된 범죄에 대한 보다 강력한 처벌을 포함하고 있다는 점을 들어, 뱅크먼-프리드의 찬사가 아이러니하다고 비판했다. 이들은 특정 크립토 범죄가 법정에서 가중 처벌을 받을 수 있기 때문에 뱅크먼-프리드의 지지가 그에게 악재가 될 수 있음을 지적하고 있다.
현재 CLARITY 법안은 최종 합의에 이르지 못한 상태로, 백악관과 금융 서비스 업계의 인사들이 협상에 나설 예정이다. 논의의 주요 이슈로는 스테이블코인 보상 프로그램 및 탈중앙화 금융(DeFi) 관련 조항들이 언급되고 있으며, 이는 과거 논의에서 반복적으로 문제시되었던 항목들이다.
백악관의 디지털 자산 자문기구 패트릭 윗 사무국장은 최근 협상이 ‘큰 진전’을 보였다고 평가하며, 조율이 성공적으로 이어진다면 법안의 3월 1일 시한도 지킬 수 있을 것이라고 언급했다.
결국, 뱅크먼-프리드의 상황은 시장 전반에 중대한 변화를 예고하고 있다. 규제의 방향성과 불확실성이 투자 심리에 미치는 영향을 무시할 수 없는 만큼, 그에게 부정적인 효과를 가져올 법안이 통과되면 암호화폐 시장은 더 큰 타격을 받을 가능성을 피할 수 없다.
따라서 투자자들은 뱅크먼-프리드의 발언 및 CLARITY 법안의 진행 상황을 면밀히 주시하며
