이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이의 사망 소식이 전해진 후, 예측 시장 플랫폼 칼시(Kalshi)는 이와 관련된 몇몇 포지션을 무효 처리한 사실을 밝혔다. 이 조치에 대해 칼시의 공동창업자 타렉 만수르는 “우리는 죽음에 직접 연결된 예측 시장을 허용하지 않는다”며, 해당 시장에서 발생할 수 있는 수익을 제한하기 위한 규정을 설계했다고 설명했다. 하지만 사용자들 사이에서는 “수익을 제한했다”는 반발이 이어지고 있다.
하메네이의 사망이 확인된 일요일 이른 시간에는 이란 국영 매체를 통해 이 소식이 보도되었으며, 이스라엘과 미국의 공격 이후에 사망이 기록되었다고 전해졌다. 칼시는 하메네이가 사망하기 이전에 포지션을 보유하고 있었던 트레이더들에게는 사망 직전의 마지막 체결가를 기준으로 수익을 지급하겠다고 밝혔다. 반면 하메네이 사망 이후에 새로 포지션을 개설한 이용자들은 진입 가격과 사망 직전 마지막 체결가 간의 차액에 대한 보전을 받는 방식으로 정산이 진행되었다.
칼시 측에서는 죽음과 관련된 시장을 금지하는 정책은 오래된 원칙이라고 강조하며, 해당 정책은 명확히 규정되어 있다고 주장했다. 그러나 이 조치는 사용자들에게 혼란을 초래하며 적정성과 투명성에 대한 의문을 제기하고 있다. 사용자들은 플랫폼이 사후적으로 정산 규칙을 적용하면서 자신의 수익을 제한했다고 주장하고 있으며, 예측 시장의 공정성 또한 위협받고 있는 실정이다.
한편 지정학적 긴장이 고조될수록 예측 시장에서의 내부자 거래 의혹도 커지고 있다. 예를 들어 최근 블룸버그에 따르면, 경쟁 플랫폼인 폴리마켓(Polymarket)에서는 6명의 트레이더가 미국의 이란 공격 가능성에 베팅하여 약 100만 달러의 수익을 올린 것으로 추정된다. 해당 트레이더들은 공격이 발생하기 몇 시간 전에 매수한 것으로 확인되었으며, 이로 인해 내부 정보 유출의 가능성이 거론되고 있다.
칼시의 이번 사태는 예측 시장이 지정학적 리스크와 결합할 때 규칙 설계 및 사후 집행이 얼마나 허용될 수 있는지에 대한 논쟁을 다시 한 번 환기시키고 있다. 정보 비대칭이 강조되는 상황에서, 투자자들은 규칙과 구조를 이해하는 것이 시급하다는 메시지를 전달하고 있다.
결국 이번 논란은 예측 시장이 수익에 직접적인 영향을 미치는 규칙 및 정책 설계에 대한 중요성을 다시 한번 부각시키고 있다. 칼시의 정산 논란은 투자자들이 얼마나 정확하게 정보를 이해하고 분석하며 대처하는지가 수익에 큰 영향을 미칠 수 있다는 것을 잘 보여준다.
