비트코인(BTC)에 대한 양자컴퓨터의 잠재적 위협이 과장되었다는 주장이 최근 학계에서 힘을 얻고 있다. 특정한 전문가들은 비트코인의 보안이 양자컴퓨터에 의해 붕괴될 가능성을 언급하고 있지만, 실제 이론적인 분석은 물리적 한계로 인해 그 가능성이 희박하다고 지적하고 있다.
양자컴퓨터와 비트코인의 보안 문제는 최근 다시 화두에 오르고 있다. 암호화되어 있는 블록체인의 보안이 양자컴퓨터로 인해 몇 분 내에 해독될 수 있다는 주장이 있는 반면, 2026년 3월 발표된 연구는 이러한 관점을 반박하고 현실적인 제약을 고려할 필요가 있다고 주장하고 있다. 특히 비트코인 하드웨어 전문가인 로돌포 노박(Rodolfo Novak)이 발표한 논문에 따르면, 비트코인 네트워크를 공격하는 데 필요한 에너지는 소형 항성 수준에 가깝다고 전해진다.
비트코인의 보안 구조는 지갑 보안과 채굴로 크게 나눌 수 있으며, 이 중 채굴은 네트워크의 합의를 유지하는 중요한 역할을 맡고 있다. BTQ 테크놀로지 연구팀은 양자 알고리즘인 ‘그로버 알고리즘’이 채굴 경쟁에서 기반으로 작용할 수 있는지를 분석하였다. 이론적으로는 가능한 일이지만, 실질적인 연구 결과는 상당히 다른 결론에 도달하고 있다.
연구에 따르면, 비트코인 채굴 알고리즘인 SHA-256을 양자컴퓨터로 해독하기 위해서는 약 10²³개의 큐비트와 10²⁵와트의 전력이 필요하다고 한다. 이는 태양의 에너지 생산량의 약 3%에 해당하며, 현재 비트코인 네트워크의 전체 전력 소모가 약 15기가와트인 점을 감안할 때 물리적으로 실행 가능한 수준은 아니다. 이러한 이유로 51% 공격 가능성 또한 부정되었으며, 일반적인 비용 문제를 넘어서 문명 수준의 에너지가 필요하다는 설명이 이어진다.
또한, 양자 암호의 해독 성과에 대한 주장은 불확실성이 존재한다. 오클랜드대학교의 피터 거트만(Peter Gutmann)과 스위스 취리히 응용과학대학의 슈테판 노이하우스 연구팀은 지난 20년간 양자 소인수분해의 성과를 재현했다. 조사 결과, 이들은 1981년에 가정용 컴퓨터나 주판, 심지어 세 번 짖는 개를 활용해 동일한 결과를 얻을 수 있었다고 주장한다. 많은 연구들이 실제 난제가 아닌 조작된 문제를 사용하여 성과를 달성한 것이며, 이는 기술적 진전과는 거리가 먼 결과라는 비판이 주장되고 있다.
그렇다면 양자컴퓨터의 위협이 전혀 없는 것일까? 결코 그렇지 않다. 두 가지 연구 모두 지갑 보안이 여전히 취약하다는 점을 지적한다. ‘쇼어 알고리즘’은 공개키를 통해 개인키를 역산할 수 있기 때문에 특정 조건이 충족되면 자산 탈취가 가능해진다. 특히 과거에 생성되었거나 재사용된 주소에 존재하는 비트코인은 이미 키 정보의 일부가 노출되어 있어 장기적으로 더 큰 위험을 초래할 수 있다.
다양한 연구 결과들이 나오는 가운데, 최근 구글 연구팀이 제시한 분석에 따르면 양자 암호 해독에 필요한 연산 능력이 예전에 비해 줄어들 수 있다는 가능성을 제시했지만, 레이저 제어와 큐비트 안정성 같은 기술적 과제가 여전히 해결되지 않았다는 점을 인정하고 있다.
현재 암호화폐 시장은 이러한 위협을 단기적 리스크로 인식하고 있지 않으며, 대부분의 트레이더들은 2027년 이전에 채굴 방식이 바뀔 가능성이 낮다고 평가하고 있다. 그러나 지갑 보호를 위한 업그레이드가 필요할 가능성은 약 40%로 점쳐지고 있다.
결국 비트코인(BTC)에 대한 양자컴퓨터 위협은 이론적으로는 존재하지만 실제로 이러한 공격이 실행될 가능성
