양자컴퓨터 Q-day가 도래하면 비트코인보다 테더 발행 키가 더 위험할까?

[email protected]



최근 코인텔레그래프의 보도에 따르면, 양자컴퓨터가 현대 암호 체계를 위협하는 ‘Q-day’의 첫 신호는 사토시 나카모토의 비트코인(BTC) 훔침에서 시작되지 않을 것이라는 경고가 나오고 있다. 양자컴퓨팅 전문가이자 블록체인 스타트업 퀀터스의 최고경영자(CEO)인 크리스토퍼 스미스는 “열쇠가 뚫리더라도 공격 방식에 대한 통보는 받을 수 없으며, 공격자가 공개된 온체인 공개키를 이용해 개인키를 역산할 수 있다”라고 설명했다.

가장 큰 위험 요소 중 하나로 스미스는 테더(USDT)의 발행 키를 지목했다. 그는 공격자가 중앙화된 관리자 지갑을 장악해 무단으로 새로운 토큰을 발행하여 시장에 유통시킬 가능성을 언급했다. 블록체인 보안 연구자 숀 치텀도 거래소의 ‘핫월렛’과 같은 보안성이 낮으면서 이상 징후가 덜 나타나는 지갑들이 공격의 우선 표적이 될 수 있다고 경고했다. 이는 양자 공격이 대규모 침해보다 비밀스럽게 평범한 해킹으로 위장될 수 있음을 시사한다.

양자컴퓨터가 암호를 뚫는 정확한 시점은 여전히 불투명하다. 구글은 최근 AI의 도움으로 양자 공격에 필요한 물리적인 큐비트 수가 줄어들어 포스트 양자 이전 목표를 2029년으로 조정했다. 반면 스미스는 이 시점을 2028년으로 예측하고 있으며, 치텀도 2030년대 초반이 유력하다고 주장하고 있다. 그러나 솔라나 재단의 마이클 코츠 최고정보보안책임자(CISO)는 이 시점에 대해 명확히 알 수 없다고 덧붙였다.

전문가들은 Q-day가 언제 오든지 간에 사전 대응이 중요하다고 강조한다. 이미 일부 블록체인 네트워크에서는 ‘포스트 양자 서명’으로의 전환 작업이 시작되고 있으며, 업계에서는 준비가 늦어질 경우 피해 규모가 심각해질 것이라는 경고의 목소리가 커지고 있다. 이에 따라 시장에서는 테더 발행 키와 같은 중앙화된 권한의 안전성을 확보하는 것이 필수적이라는 인식이 확산되고 있다.

결국, Q-day에 앞서 기술적 대비책을 마련하는 것이 핵심 경쟁력으로 부각되고 있다. 전문가들은 포스트 양자 보안을 도입한 지갑과 안전한 네트워크를 선택하는 것이 개인 투자자에게 현실적인 대응 전략이라고 조언한다. 이처럼 사전 예방 조치를 통해 양자 공격에 대비할 필요가 있으며, 시점이라는 불확실성에 휘둘리지 않고 선제적으로 보안 체계를 강화하는 것이 중요하다.

Leave a Comment