리플(XRP)이 미국 증권거래위원회(SEC)와의 법적 갈등을 마무리한 이후, 회사 경영진이 과거 규제 압박의 배경에 대해 새로운 의혹을 제시하고 있다. 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse) CEO는 ‘보이지 않는 세력’이 리플과 XRP의 성장을 조직적으로 저해했을 가능성을 주장했다.
최근 호주 시드니에서 열린 XRP 컨퍼런스에서 갈링하우스 CEO와 모니카 롱(Monica Long) 사장은 리플이 초창기에遭遇했던 강력한 규제 압박과 업계의 분노에 대해 공개적으로 언급하였고, 이 소송은 2025년에 최종적으로 종결될 예정이다. 갈링하우스는 XRP가 타격받은 이유가 약점이 아닌 기술적 강점 때문이라고 주장하며, 경쟁자들이 XRP를 두려워했다고 강조했다.
그는 컨퍼런스에서 “그들은 우리를 두려워했다”며 리플과 XRP에 대한 여러 세력이 존재해 왔음을 언급하였다. 그는 XRP의 기술이 기존 금융 시스템을 초월했기 때문에 이를 위협으로 느낀 금융권의 반대 분위기가 지속되었다고 설명했다. 또한, 모니카 롱 사장은 당시의 분위기가 단순한 산업 경쟁을 넘어서는 적대감을 나타내었으며, 리플이 특별히 잘못한 것도 없는데도 불구하고 계속된 공격을 받았다고 회상했다.
롱 사장은 특히 부정적 여론의 기원조차 파악하기 어려웠던 점이 이해하기 힘들었다고 덧붙였다. 비난의 중심이 명확하지 않았고, 마치 정체불명의 세력이 리플과 XRP의 성장을 견제하는 것 같았다는 언급이 있었다.
또한 갈링하우스는 리플 공동 창립자 크리스 라슨(Chris Larsen)이 ‘보이지 않는 부정적 세력’의 존재를 오래전부터 주장해왔다는 사실도 알렸다. 갈링하우스는 초기에는 이러한 발언이 회의적이었으나 ‘엡스타인 파일(Epstein Files)’의 공개 이후, 라슨의 주장을 더 이상 간과할 수 없게 되었다고 언급했다.
리플 경영진은 리플과 XRP가 맞닥뜨린 강한 규제가 단순한 감독 문제를 넘어 금융권 및 제도권 내부 인물들이 XRP의 확산을 저지하기 위한 조직적 노력의 일환일 수 있다고 주장하고 있다. 그러나 현재로서는 이러한 주장을 뒷받침할 구체적인 증거는 제시되지 않고 있어 시장에서는 다양한 해석이 이루어지고 있다. SEC와의 오랜 법적 분쟁이 종결된 이후, 리플 경영진이 과거 상황을 재조명하고 있음을 고려할 때, XRP와 리플의 서사에 새로운 전환점이 될 가능성이 제기되고 있다.
리플의 주장에 따르면, SEC와의 장기 소송이 단순히 규제 이슈가 아니라 XRP의 영향력을 두려워한 세력의 압박에 기인할 수 있음을 알리고 있다. XRP가 기존 금융 시스템보다 더 빠르고 효율적인 결제 체계를 제공할 수 있다는 점은 이해관계자들에게 큰 위협으로 인식되었기 때문이다. SEC 소송의 종료는 XRP에 대한 규제 리스크를 크게 낮춘 사건으로, 투자 심리에 긍정적 영향을 미칠 것으로 기대된다.
다만 리플 경영진의 ‘보이지 않는 세력’에 대한 의혹은 여전히 명확한 증거가 없고, 시장에서는 해당 주장들을 정치적 및 내부 이해관계 갈등의 프레임으로 해석하는 경향도 존재하고 있다. 향후 은행 간 결제, 국제 송금, CBDC(중앙은행 디지털 화폐)와 연계한 사례들이 늘어나는지가 XRP의 가치 평가에 핵심 변수로 작용하게 될 전망이다.
